“路是人走出来的”

是,的确是这样……
前几天踏在每次经过的草地,
走在别人走出来的路。

草坪原本没有‘路’,
后来才被人走出来,
雨天频繁的最近,
‘路’变成泥巴路,不好走了。
我绕过了泥巴路,走在没有‘路’的草地。

问题就来了,
没有草牵着的地是‘路’,
遇到水就是‘泥巴路’,
没有人会去走泥巴路,会改走草地。

然后以上的动作会不断重复直到草坪没了草,
就会变成空旷的泥地。

动物、鸟类、自然,无意间又把种子撒在泥地,
泥地重新长出草,
再次变成草坪。

人们又再走出一条路,知道重复上面的步骤。

对吗?










对吗?









就问你对吗啦?






因为我不懂啊~
只是想罢了~
就想咯~


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最近在赶功课,虽然很赶,但是很爽~
一直画一直画~
尤其是绘本的东西~
很爽很爽~
名叫《另一种 |  色彩》。
讲述一个色盲的画家眼里美丽的世界。

其实没有很跟内容,
画到后来,把那个画家画到很emo的样子,哈哈~
可是其实要讲的是这个世界美不美跟颜色和外表没有关系、
跟真不真实也没有关系。
有很多人要寻找事实才能生存下去,
尽管在他心里最实在的感觉告诉他的,和他找到富有科学根据的‘事实’互相抵触。

你认同吗?
我相信你认同,
你应该也觉得事实才是【正确】的。





但是什么叫事实?
谁看到的又才叫事实?



不是每个人都能接受事实,

就像我现在告诉你:
“其实这世界上是没有颜色的。”

你信吗?

假如告诉你,这是经过科学根据的,
准确无误,这就是【事实】,
你能接受吗?



我不行咯……
真的。
每次想到都很不高兴。

可是问题就来了,
既然这世界上是没有颜色的
那我这个学期干嘛还要上‘Color For Designer’的课?




还有,

到底谁才是【色盲】?
谁看到的才是【事实】?

是咯,自己打自己了咯~

白色的天花板、橙色的被单、红色的椅子、MJ白色的脸、七色彩虹都是幻觉。

那,我们干嘛还在意别人的肤色、国籍、种族?

就算了嘛~
不要被幻觉左右~
我们能看见的颜色就是bonus
bonus就赚到了,还有什么好埋怨的?
没有bonus的被我们叫作【色盲】?
不用了吧?他们只是没有bonus
不是少了什么。


用美丽看世界,世界就……
用丑陋看世界,世界就……咯·


太极apek:“三根半夜写这种东西做莫哦?”

不懂?在期待去Kukup咯!!
哈哈~~Kukup~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  • 留言者: 诗婷
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-09-16 20:27:47
不可以只讲一个statement leh, if u elaborate more about what

kind of experiment or perspective to prove it, i will

believe it=)




  • 留言者: EileeN0526
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-09-17 00:15:00
哈,我喜欢最后一句,kukup~~~
arrow
arrow
    全站熱搜

    u91tedpark 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()